一、硕士学位论文答辩委员会由系学位评定委员会负责组织，其成员一般应有系学位评定委员会委员，但导师不能出任委员；答辩委员会由5位有副高或正高职称的专家组成，至少有3人是研究生导师，评阅专家（除1位外单位的）可作答辩委员，其中外单位的不少于1人。
答辩会前，答辩委员会委员名单对答辩人保密。
二、答辩会前不少于半个月（国家规定），系学位评定委员会指定专人向答辩委员送交聘书及答辩材料。答辩委员认真审阅学位论文，并在答辩会上作出评述和提问；答辩委员不得委托他人或以通讯方式投票表决。
三、答辩会一般应公开举行，事先公告答辩会举行的时间、地点等，依照“硕士学位论文答辩会议程”进行。
四、导师可列席答辩会并可介绍相关情况，但在答辩委员会闭门讨论时须回避。
五、答辩委员会闭门讨论时，主席首先宣读评阅专家及导师的评阅意见；民主、客观地综合评价学位论文和答辩等情况；以无记名投票方式表决是否同意建议授予学位。
获答辩委员2/3以上（含2/3）同意，方可作出建议授予学位的决议。
对不建议授予硕士学位的表决情况，如获答辩委员1/2以上（不含1/2）同意做补答辩（建议授予学位票以当然同意补答辩票论），可作出硕士学位申请人在半年后一年内重新申请补答辩1次的决议。
答辩委员充分商议，从“论文研究的背景及选题的意义，论文运用的理论及方法、论文的学术或应用价值，论文作者综合运用知识的能力，答辩人的报告水平及答辩能力，论文存在的不足及改进意见，投票表决结果”等方面形成“答辩委员会决议”。
答辩委员会主席和委员应在“硕士学位论文答辩报告书”上签字。
六、硕士学位论文答辩未通过者，若答辩委员会未作出补答辩决议、或逾期未申请补答辩、或补答辩仍不合格，则不得再申请硕士学位。学位申请人做补答辩时，答辩委员会一般应为原答辩委员会。
七、答辩委员会设答辩秘书1人，由系秘书或系指定的具有中级及以上职称的人员担任，主要职责是：准备答辩会的相关材料，填写《答辩会记录》（重点是委员的提问、答辩人的回答、答辩委员会的简要决议），整理答辩人的“硕士学位论文答辩报告书”、“评阅书”、“答辩会记录”、“表决票”等材料，内容准确，字迹工整。